Сутність концепції трасформації

Шокова терапія - що існувала в 60-90 рр. XX ст. економічна теорія, а також комплекс радикальних економічних реформ, що базуються на цій теорії. Ці реформи, як декларують постулати «шокової терапії», «...направлени на оздоровлення економіки держави і виведення її з кризи». До таких реформ відносяться моментальна лібералізація цін, скорочення грошової маси і приватизація збиткових державних підприємств. У переважній більшості випадків застосування «шокової терапії» приводило до катастрофічних наслідків, аж до державних переворотів.
Спираючись на минулий успішний досвід, на зорі 1990-х Д. Сакс порекомендував новим макроекономікам в перехідній стадії (країнам Східної Європи, колишнього СРСР і Латинської Америки) також повністю відпустити всі ціни, скасувати субсидії, продати державну власність і ввести вільний, плаваючий курс валют, щоб дати струс економічної летаргії часів комуністичної ери. Шок набув форми раптових і радикальних змін в структурі і стимулах цих макроекономік. В результаті Польща і інші держави Східної Европи досягли рівня економічного розвитку, відповідного вимогам для вступу до Європейського союзу. Макроекономіки ж колишнього СРСР і Латинської Америки мали поперемінний успіх.Польща розглядалася як зразок застосування «шокової терапії». З приходом в цю центрально-європейську країну демократії, уряд скористався радами Д. Сакса і колишнього економіста МВФ Давида Ліптона, негайно скасувавши регуляторні заходи, ціновий контроль і субсидії промисловості, що знаходиться в державній власності. Проте, з урахуванням приватизації державного сектора, поступові зміни давалися дуже важко.
Градуалізм - прояв еволюційного підходу у виборі шляхів і закономірностей поступового переходу економічної системи з одного стануя в ін. - без катаклізмів, що відбуваються, напр., в результаті застосування методів шокової терапії для стабілізації економіки країн, що потрапили в ситуацію фінансово-економічної кризи, небезпечних темпів інфляції. Прихильники градуалізму виступають проти разової, одномоментної лібералізації цін і швидкої приватизації. На їх думку, в ході реформ потрібно не допустити руйнування виробничого потенціалу, і зберегти зайнятість на пристойному рівні. Тому градуалісти провідну роль відводять стабілізації виробництва і лише при постійному випуску продукції вважають за можливе забезпечити безперервне надходження ресурсів, необхідних для підтримки певного рівня споживання і інвестицій, для соціальної адаптації населення до умов ринкової трансформації економіки. Така стратегія грунтується на надіях підвищення ефективності і зростання доходів вже в результаті первісних часткових реформ, які повинні служити поштовхом до наступних, складніших економічних перетворень.
У рамках раннього інституціоналізму склались три основні напрями: 1) соціально-психологічний; 2) соціально-правовий; 3) емпіричний (кон'юнктурно-статистичний).
Соціально-психологічний інституціоналізм. Його було започатковано працею Торстена Веблена (1857—1929) «Теорія бездіяльного класу» (1899), в якій він дав глибоку критику капіталізму. Автор наголошує на існуванні суперечності між економічною теорією і реальним життям. Економічна наука займається абстракціями, які не збігаються з реаліями життя. Політична економія проголосила ідею гармонії інтересів, а насправді скрізь відбувається жорстока боротьба за існування. Веблен критикує ортодоксальних економістів за те, що вони обмежують економічні інтереси тільки грошовими, ігноруючи людину як особистість, що перебуває у певному суспільному середовищі. Крім того, вони не враховують історичного розвитку цього середовища.
З цієї причини Веблен ставить завдання — розширити сферу дослідження за рахунок вивчення суспільної психології, інстинктів, навичок і схильностей людей. Гостра критика капіталізму дала підставу колегам назвати Ве-блена «американським Марксом». У розвитку суспільства Веблен виділяє кілька стадій. Вихідною стадією еволюції є дикунство, далі суспільство проходить через варварство до сучасної машинної системи.
Соціально-правовий інституціоналізм. Д. Р. Коммонс (1862—1945) формулює «юридично-мінову» концепцію суспільного розвитку. її суть полягає в тім, що в основу розвитку він покладає мінові відносини, зображуючи їх як юридичні. Вихідною економічною категорією він оголошує юридичне поняття угоди. Учасниками угоди можуть бути всі інститути суспільства. Сама угода, яка становить основний елемент кожного економічного інституту, включає три моменти: конфлікт, взаємодію, розв'язання. Отже, будь-які суспільні конфлікти, усі суперечності можна успішно розв'язати. Запорукою цьому буде юридичне регулювання правил «угоди».
Велике місце в концепції Коммонса посідає категорія «розумної цінності», яка утворюється в результаті формування оцінок, єдності думок у процесі всіх угод. Він навіть заявляє, що політична економія — це наука про процеси, що ведуть до встановлення «розумної цінності».
Коммонс критикує класиків і неокласиків за їх визначення вартості. Вартість у нього — це очікуване право на майбутні блага і послуги.
Кон'юнктурно-статистичний інституціоналізм. В. Мітчелл (1874—1948) — учень Веблена — став засновником нового емпіричного напряму в інституціоналізмі. Проте Мітчелл не безоглядно наслідував Веблена. Так, наприклад, він критично оцінював ігнорування Вебленом статистики для доказу своїх ідей. Сам Мітчелл нагромадив і систематизував величезний статистичний матеріал, який узяв за основу своїх досліджень. Він підкреслював великий вплив грошей на поведінку людей. Це зумовлено тим, що виробництво товарів підпорядковане не виготовленню споживних вартостей, а одержанню прибутку. Саме це пояснює необхідність вивчення грошового господарства.
Інституціоналізм Мітчелла був емпіричним дослідженням сучасності. Широко використовуючи фактичний матеріал, статистику, він намагався не тільки звернути увагу на вади тогочасного економічного життя, а й сподівався розв'язати загальні суперечності капіталізму. Особливу увагу він приділяв аналізу циклічних коливань. Циклічний характер капіталістичного відтворення, за Мітчеллом, спричиняється дією багатьох факторів «системи грошового господарства». Він уважає за можливе впливати на цикли і навіть запобігати їм. Він прихильник державного втручання в економіку.